Je vous rappelle qu'un chien n'est généralement pas agressif car sa race l'y prédispose.
Il est totalement faux de penser que le Pitt-bull est plus agressif qu'un Yorkshire!
Rappellons cette phrase que je trouve juste au passage:
"Il n'existe pas de mauvais chiens mais seulement de mauvais maîtres!".
En fait, ce phénomène de penser que certaines races sont plus dangereuses que d'autres
est un phénomène humain d'attention sélective.
En effet, il a suffit d'un cas d'attaque par un Berger Allemand en Allemagne vers l'année 1989 qui a attaqué un enfant de 6 ans et qu'il la totalement défiguré pour que tout le monde
classe certaines races dans les enfers: Pitt-bulls, Rottweiler, Berger-Allemand, American Staff, Starfordshire, Bull-terrier, Berger malinois,...
Ce qui est le plus énervant est que les morsures de caniches, yorkshires, pinsher nains, etc.
sont beaucoup plus fréquentes que des races plus grandes.
Mais évidemment, elles ont beaucoup moins d'incidences vu la force de pression de la machoîre!
Et pour cela, on punit les chiens, mais on laisse courrir les maîtres qui les ont éduqués
et forgés à être des animaux dangereux!
Plusieurs choses sont pourtant contradictoires,par exemple:
Il est totalement faux de penser que le Pitt-bull est plus agressif qu'un Yorkshire!
Rappellons cette phrase que je trouve juste au passage:
"Il n'existe pas de mauvais chiens mais seulement de mauvais maîtres!".
En fait, ce phénomène de penser que certaines races sont plus dangereuses que d'autres
est un phénomène humain d'attention sélective.
En effet, il a suffit d'un cas d'attaque par un Berger Allemand en Allemagne vers l'année 1989 qui a attaqué un enfant de 6 ans et qu'il la totalement défiguré pour que tout le monde
classe certaines races dans les enfers: Pitt-bulls, Rottweiler, Berger-Allemand, American Staff, Starfordshire, Bull-terrier, Berger malinois,...
Ce qui est le plus énervant est que les morsures de caniches, yorkshires, pinsher nains, etc.
sont beaucoup plus fréquentes que des races plus grandes.
Mais évidemment, elles ont beaucoup moins d'incidences vu la force de pression de la machoîre!
Et pour cela, on punit les chiens, mais on laisse courrir les maîtres qui les ont éduqués
et forgés à être des animaux dangereux!
Plusieurs choses sont pourtant contradictoires,par exemple:
Quel est le chien le plus agréable avec les enfants?
Et bien, ce n'est pas ce cher bichon maltais mais bien le bulldog!
Difficile de faire croire aux gens que cet ancien chien combattant d'arène,
combattant avec force des taureaux, soient aussi gentils et agréables avec les enfants, n'est-ce pas?
Et pourtant, c'est une stricte vérité!
Donc, il faudrait non pas supprimer les chiens SOIT-DISANT dangereux, mais plutôt changer l'attitude du public, mais bon, l'humain a toujours préféré la facilité et c'est bien là,
Difficile de faire croire aux gens que cet ancien chien combattant d'arène,
combattant avec force des taureaux, soient aussi gentils et agréables avec les enfants, n'est-ce pas?
Et pourtant, c'est une stricte vérité!
Donc, il faudrait non pas supprimer les chiens SOIT-DISANT dangereux, mais plutôt changer l'attitude du public, mais bon, l'humain a toujours préféré la facilité et c'est bien là,
une grande preuve de sa lâcheté!
Faire des contrôles chez les personnes possèdant de tels chiens sur leur dressage, s'ils portent bien une muselière et une laisse dans les endroits publics et observer l'attitude du maître envers son chien est beaucoup plus judicieux!
Tellement de races de chiens commencent à disparaître, il serait dommage de continuer.
